吴亦凡三次具体作案时间，被扒出来了！服刑、驱赶哪个在先？上诉或许改判吗？详细内容介绍！

#吴亦凡三次详细作案时刻，吴亦被扒出来了！凡次服刑、具体驱赶哪个在先？作案上诉或许改判吗？

吴亦凡案总算宣判，数罪并罚被判13年有期徒刑。时间诉或绍除此之外，被扒通报里还说到了一些吴亦凡的出服作案细节，细思极恐。刑驱先上许改细内

通报里写得很简单，判详只说了吴亦凡于2020年11月至12月间，容介先后强J了三名女人。吴亦尽管信息少，凡次但根据曾经受害人的具体爆料，小编将这三场违法酒局，作案都扒出来了。时间诉或绍看看时刻线，吴亦凡完结这三场违法，实际上只用了一个月时刻！

第一场酒局：2020年11月28日

上一年7月20日，「浮躁小当」参与锤吴亦凡的部队，连发11张图实锤吴亦凡的不妥行为。其间她说到「有幸」参与的酒局，就产生在2020年11月8日，与官方通报的吴亦凡作案时刻(11月—12月）对上了。

那场酒局里，满是由吴亦凡的工作人员诈骗而来的女孩，出场就被收走了手机。KTV里有20多个女孩子，4名男性，除了吴亦凡还有几名综艺节目的选手。当事人被其间一位名叫「鸡肉」的选手挟制陪shui，但她并没有让人达到目的。

尽管浮躁小当自己得以从酒局里抽身，但在场的其他20多位女孩可没那么走运，或许便是她们其间的一位，在酒局里被灌醉，被送上了吴亦凡的床，成了受害者。

而「浮躁小当」在文里说到的几位综艺选手，很有或许便是通报里还未宣告的「吴亦凡同伙」。「于嘉萌」和「JlRoLee」两人不仅为吴亦凡掩盖过现实，也确实是说唱综艺的选手和嘉宾。

为吴亦凡「驳斥谣言弄清」的JIRO，乃至便是小当微博中说到的「吴先生饭局中知道」「以此为挟制去陪s」的人。

在吴亦凡2021年8月被正式拘捕后，JIRO也清空了微博，一向坚持更新的视频账号，也诡异地从21年7月中旬断更至本年3月。

另一位为吴亦凡作伪证的于嘉萌，也有两段断更时刻，2021年7月—11月，22年1月——3月底。这消失的时刻重合度跟JIRO很高，很难不让人置疑：他或许便是吴亦凡在里边供出的同伙，一起消失或许是正在承受调查。

当然这些也仅仅猜想，吴亦凡「聚众淫乱」的同伙名单，还得等官方的二轮通报。

第二场酒局：2020年12月5日

这场酒局的时刻线，是最初「锤凡主力」都美竹供给的。2020年12月5日，都美竹在内的10多位女人，被吴亦凡经纪人以挑选MV女主角为由，约到吴亦凡家中参与集会并喝酒。

都美竹也正是在这场酒局之中，被吴亦凡灌醉强行产生了联系，可以说都美竹便是吴亦凡三次作案里的受害人之一。

吴亦凡作案的酒局，套路都是相同的，其他受害人也都是以相同的托言「选女主和签新人」上圈套出来，然后上了酒局就被灌醉，没认识后就便利吴亦凡得手了。

从这些信息来看，吴亦凡肯定是内行，这样的酒局或许不止被通报的那三次，只不过根据不足算了。

吴亦凡被判后，都美竹也宣布长文，倾诉这些时刻来自己的心路历程，她和她们（其他受害者）其实都顶着很大压力：

第三场酒局：2020年12月24日

在都美竹那场酒局之后的第15天，吴亦凡又组织了一场违法party。「Brandy_trb」「不熬夜的小悦」两位爆料者，一起放出聊天记录，称在2020年12月24日一起被吴亦凡工作人员约请，参与吴亦凡的平安夜party。

在参与酒局前，一切女生都被要求上交手机，对活动保密。她们去之前，或许都不知道，这并不是什么正常的玩乐party，而是吴亦凡物色猎物，挑选下一个受害目标的作案地址。

2020年11月28日、2020年12月5日、2020年12月24日，这三场被女孩们曝光的酒局，正好对上了官方通报里的「2020年11月至12月间，在其居处先后趁三名女人醉酒后强行与之产生性联系。」

本来那些受害者说的都是真的，她们说到的细节，和吴亦凡的爪牙，也是有现实根据的。而可怕的是，这三场酒局，或许仅仅吴亦凡违法的冰山一角。上一年可是有25名受害者连续举证，想看吴亦凡得到应有的报应、得到法令的严惩。

现在吴亦凡被判13年有期徒刑，他得到了应有的赏罚，希望其他助纣为虐的同伙也提前被揭露通报。

服刑、驱赶哪个在先？

上诉有或许改判吗？

先服刑再驱赶出境

对于此判定成果，大众最为关注的是，服刑和驱赶出境的次序是什么？

根据规则，判刑附加适用驱赶出境的，先在中国境内服刑，而后由公安机关驱赶出境。根据《关于强制外国人出境的履行方法的规则》，被判处徒刑的外国人，其主刑履行期满后应履行驱赶出境附加刑，由公安机关担任履行。

因而，如果本案判定收效，吴亦凡应先在中国境内服刑，之后由公安机关驱赶出境。

此外，根据中国出入境管理法第81条之规则，被驱赶出境的外国人，自被驱赶出境之日起十年内禁绝入境。

判定是否现已收效？

从北京向阳区法院发布的消息来看，本案刚刚宣判。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修订）》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服当地各级人民法院第一审的判定、裁决，有权用书状或许口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩解人和近亲属，经被告人赞同，可以提出上诉。

第二百三十条，不服判定的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁决的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判定书、裁决书的第二日起算。

由此可知，现在这个判定没有终究收效。

二审改判或许性大吗？

已然现在判定是一审判定，那么吴亦凡如果上诉，改判的或许性大吗？

对此，红星新闻记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建，和北京市盈科律师事务所袁椿晖律师。两位律师以为，一审判定现实清楚、根据确凿，即便上诉改判的或许性也微乎其微，除非提交能推翻一审判定的根据，证明自己不存在强奸或许聚众淫乱行为。

如果侦办或许审判过程中呈现程序违规的状况，或许会导致部分根据失效，影响最终的判定。

袁椿晖律师表明，上诉是中国刑事诉讼法赋予被告的权力，吴亦凡可以上诉，而且上诉不加刑。可是一审法院判定所根据的现实清楚，根据充沛，适用法令正确，所以在没有新的根据呈现或许没有建功等景象的状况下，吴亦凡二审维持原判的概率很大。

追缴并罚6亿元

与此一起，据国家税务总局北京市税务局网站消息，北京市税务部分依法对吴亦凡（WU YI FAN）的偷逃税案子也进行了处理。

经查，吴亦凡（WU YI FAN）在2019年至2020年期间，采纳虚拟事务转化收入性质虚伪申报、经过境内外多个相关企业藏匿个人收入等方法偷逃税款0.95亿元，其他少缴税款0.84亿元。北京市税务局第二稽查局根据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处分法》等相关法令法规规则，对吴亦凡（WU YI FAN）追缴税款、加收滞纳金并处分款，合计6亿元。

其间，对其虚拟事务转化收入性质虚伪申报偷逃税款的部分处4倍罚款计3.45亿元；对其藏匿个人收入偷逃税款的部分处5倍罚款计0.42亿元。日前，北京市税务局第二稽查局已依法向吴亦凡（WU YI FAN）送达税务行政处理处分决定书。

最新评论